Bonjour à tous,

J'ai lu dans le magasine science & vie que les animaux à OD (gène récessif) étaient plus proches de leurs cousins sauvages et donc un peu plus sauvages que ceux aux oreilles tombantes.

Je me disait que ça devait également s'appliquer aux lapins et que les lapins béliers étaient sans doute plus calmes et plus doux que les OD qui gardent un côté plus sauvage. Mais en même temps, je me dis qu'un lapin est un lapin et que ça dépend plus des individus que de l'orientation des oreilles.

Qu'en pensez-vous de part vos expériences lapinesques ?

Je n'ai pas de point de comparaison puisque je n'ai connu que Cookie (OD) qui avait un caractère en or mais qui savait ce qu'elle voulait et encore plus ce qu'elle ne voulait pas.

Merci pour vos réponses 

Pas évident de comparer, car nos loulous sont des animaux de compagnie et ils réagissent en fonction de ce qu'on leur offre...

Pour les caractères:
Tui -oreilles droites - est un nounours, pas du tout sauvage pour un sous. Mais ne va pas toujours venir vers les gens car c'est un gros peureux!
Lilas - oreilles tombantes - est plus énergique. Elle peut paraitre plus sauvage en premier abord, mais c'est tout le contraire car elle vient facilement vers les gens.

Ah non c'est un mythe totalement faux...
En plus, je ne sais pas de quel animal parle l'article, mais bon, ce n'est pas applicable aux lapins, car les nains OD sont tout autant création humaine que les béliers...
Chaque animal à son caractère, selon son vécu, qui peut donc évoluer, et l'environnement/conditions de vie, ont un fort impact là dessus.
Les histoires de caractère selon le physique, c'est généralement faux et fortement biaisé et d'ailleurs souvent préjudiciable pour les animaux que l'on peut choisir en fonction de cela et qui vont donc à 99% décevoir, car ils seront... eh bien, juste eux même ;)

Si ça avait eu un fond de vrai j'aurai dis que les béliers sont plus comment dire... Les deux que j'ai (eu) peuvent très bien être dos à moi, je leur parle et rien, pas de réaction, genre "on te boude". D'ailleurs Droopy quand je lui demandais "tu boude?" il me tournait le dos encore plus et se mettais en poule. Sherlock est un peu pareil là dessus. Et elle est comme lui pour la nourriture aussi: de gros goinfres!

Alors que les OD que j'ai (eu) sont plus indépendants (bon Watson elle est même sauvage avec l'homme). Canaye était un peu comme ça, même s'il avait confiance en moi il était plus solitaire on va dire, moins demandeur de gratouilles etc...

Mais effectivement, vu le fond de lapin sauvage qu'ils peuvent avoir c'est peu probable... Ca doit être plus due aux caractères etc...

Les béliers ont l'air plus boudeurs parce qu'on ne voit pas leurs oreilles tendues vers nous quand ils nous tournent le pompon 

Sinon je pense aussi que ça n'a pas de réalité biologique. Les béliers ont l'air de peluches, ils attendrissent tout le monde mais au fond ils sont des lapins comme les autres. 

J'ai surtout remarqué que les gens attribuent plein de qualités aux béliers : plus sociables, plus doux, plus câlins... C'est flagrant chez moi car sur mes deux lapines l'une est bélier : elle a la faveur de tout le monde et on lui attribue ces qualités alors que mon lapin aux oreilles (presque) droites est mille fois plus câlin et pataud et qu'on ne le voit pas de la même façon. Je pense donc que c'est leur bouille qui leur donne l'air calme et doux, et le fait qu'on les câline davantage qui leur donne l'air plus sociable.

Oui a mon avis ca dépend vraiment plus du caractère du lapin. J'ai eu deux béliers et ils sont diamétralement opposé. Timis était caline, pour les soins s'était hyper facile, elle aimait jouer a me courrir après et vice versa. Cuchufli est calin mais jamais sur nous ou dans les bras, il se met pas loin et il faut tendre le bras, monsieur tient a son indépendance, il aime jouer avec des balles, alors que Timis detestait... et pour les soins, meme la véto galère. 
Moi je préfère les béliers parce qu'ils sont généralement plus gros et que pour une raison inconnu j'ai moins de mal a manipuler un animal plus gros. Si j'avais l'espace j'aurais peut etre meme un lapin de ferme ou un bélier géant. Les petits OD je sais pas quand je dois les manipuler j'ai la trouille, mais c'est un avis completement subjectif qui n'a rien a voir avec le caractère mais avec mon ressenti de grosse trouillarde, et c'est le meme avec les chiens. Une famille avec un petit chien, meme adorable je flippe, alors qu'un gros st bernard, terre neuve... beaucoup moins.

 
C'est aussi l'avis que j'en avais mais c'est chouette de se le faire confirmer. 
 
Lou2288, l'article parlait de tous les animaux à OD (chiens, lapins, etc.). On dit aussi qu'il est plus difficile d'élever des chiens dit "primitifs" (dont les gènes sont proches du loup et qui ont été moins manipulé génétiquement et qui ont donc gardé leur caractéristiques d'origines), comme le husky, l'Akita inu, le shiba inu ou le spitz.
 
 

Oui mais primitif n'est pas forcément égal à OD ?! Enfin c'est un drôle de raccourci je trouve 
Les chiens primitifs c'est encore autre chose, la sélection est faite dans ce but aussi niveau caractère, ce n'est pas un état de fait c'est un choix à la base ! Le "pire" (= le plus primitif) étant les races de chiens loups (thèques, saarloos..).
Mais ce n'est pas qu'ils ont subi moins de manipulations génétiques, pas du tout, c'est que ces manipulations étaient aussi dans l'optique de garder leur comportement et caractère..
Mais il y a des primitifs à oreilles tombantes !!! Les races de chiens de troupeaux des pays de l'Europe de l'est, par exemple.
Enfin je comprend la logique mais je trouve qu'elle est tordue et biaisée

Salut Salut !
Je pense que ça dépend plus de l'individu...Lilou (OD) qui est décédée était un ANGE !! Calme, câline...adorable vraiment..
Kajou est bêlier et il est un peu moins câlin, plus énergique ....
Donc moi aussi j'avais lu que les bêliers étaient plus calmes et tout. Mais comme quoi^^